Desde Zona Música hemos realizado una cobertura muy intensa al desarollo del disco más actual de Metallica y Lou Reed, LuLu. Desde que no sabíamos nada de sus canciones, hasta que para bien o para mal, acabamos escuchando el álbum al completo…

…y si ya lo has hecho, probablemente tu comentario esté en sintonía con gran parte de los seguidores de Metallica, y del Heavy Metal. No importa que muchas revistas y magazines puntúen este disco incluso con un 4 sobre 5, la opinión generalizada de LuLu, está clara: es un desastre. ¿O no tanto?

El último artista en sumarse a la larga lista de detractores de este disco es el bajista de Trivium, Paolo Gregoletto. A través de una entrevista realizada por Metalshrine, el estadounidense no se cortó un pelo y lo dijo abiertamente: LuLu es un desastre de disco. Paolo va más allá y cree que si alguien entiende lo que Metallica y Lou Reed han creado, es porque probablemente estén drogados. Las críticas a Metallica por haber lanzado al mercado un álbum que muy poco tiene que ver con el Heavy Metal no se han hecho esperar, y Paolo es uno más en hacerlo. Sin embargo…

…también se muestra cauto, al igual que nosotros. El mejor ejemplo que nos pone sobre la mesa es cuando Metallica lanzó St. Anger en el 2003, un álbum muy controvertido y que para muchos se alejaba enormemente del estilo que los norteamericanos tienen. Sin embargo, años después llegó Death Magnetic, catalogado como el mejor disco de la época contemporánea de Metallica, y dejando bien claro que aún pueden lanzar álbumes tan sumamente impresionantes como lo fueron en su día, entre otros, Battery.

¿Qué queremos decir con esto? Tal y como Gregoletto afirma, Metallica puede hacer lo que quiera, ya que se lo pueden permitir. Sabiendo que están ya trabajando en un nuevo disco, todo apunta a que la historia se repetirá, y veremos una evolución que partirá de la base de Death Magnetic. Visto así, es lógico pensar que Metallica aún tiene mucho que decir… y va a hacerlo.