Y no es nada que nos llegue a sorprender… ¿no? Ha pasado mucho tiempo desde que en Zona Música nos hicimos eco de que tanto Lou Reed como Metallica decidieron unir sus fuerzas para la creación de un nuevo álbum. Por entonces, las expectativas fueron brutalmente altas.

Dicho esto, a la larga y según ha avanzado el tiempo, hemos ido descubriendo que lejos de ser todo un gran disco digno del mejor estilo de Metallica, nos hemos encontrado con absolutamente todo lo contrario…

…Lulu es un disco extraño, que si no llega a ser por la voz ocasional de James Hetfield en algunos temas, nadie aseguraría que estamos ante un trabajo de Metallica. ¿Quién se lo esperaba así? El proyecto ha sido defendido a capa y espada tanto por el propio Lou Reed como por la banda norteamericana de Heavy Metal, aunque a fin de cuentas, todo ha dado igual. Lulu es un disco muy personal, y que básicamente o lo amas, o lo odias.

Esta última afirmación se ha visto reflejada ampliamente en las cifras de ventas, y es que tras conocer los datos de los discos más vendidos en Estados Unidos, los resultados han sido demoledores. Sólo 13.000 copias en la primera semana de ventas, mientras que Death Magnetic, el último auténtico trabajo de los metaleros norteamericanos, cosechó casi medio millón en sólo tres días. La diferencia es abrumadora, ¿no crees?

Con estos datos en mano, creo que todos podemos hablar de un disco experimental, sin un objetivo claro, y lleno de incertidumbres. Sabemos que Metallica al menos está trabajando en un nuevo álbum de estudio, siguiendo la evolución de Death Magnetic. Habrá que esperar… no hay otra.